Professor da FGV Direito SP apresenta em Yale modelo econômico da relação entre Legislativo e Judiciário com aplicação à lei de usura

19/05/2017
salama

O professor da FGV Direito SP, Bruno Salama, apresentou o trabalho “Contingent judicial deference: theory and application to usury laws”, na American Association of Law and Economics, que ocorreu em Yale, em 13 de maio. O paper foi produzido em co-autoria com Bernardo Guimarães, professor da Escola de Economia da FGV (EESP).

Conjugando conhecimentos jurídicos e econômicos, os autores propuseram um modelo que permite a análise das implicações de determinadas decisões judiciais e leis no ambiente econômico, partindo da premissa em que juízes levam em consideração seus próprios pontos de vista e experiências pessoais antes de aplicar a lei ao caso concreto. Isso faz com que, em alguns casos, o efeito prático de uma lei seja bem contrário ao esperado pelo legislador.

A hipótese pode ser exemplificada no caso de limitações à cobrança de juros, a chamada "lei da usura". Dentro de certos parâmetros, a imposição de tetos desse tipo pode causar uma expansão dos mercados de crédito. Assim, o que era para se tornar uma proibição pode, em alguns casos, tornar-se uma permissão dentro dos limites do teto de juros tolerados pelo legislador. A motivação empírica do modelo consta de texto de Salama intitulado "Spread Bancário e Enforcement Contratual: Hipótese de Causalidade Reversa e Evidência Empírica", a ser publicado na próxima edição da Revista Brasileira de Economia (RBE), mas já disponível no link https://works.bepress.com/bruno_meyerhof_salama/125/.

Para ter acesso ao paper apresentado por Salama em Yale, basta clicar em http://bit.ly/2pSJ2o3

 

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Portal FGVENG

Escolas FGV

Acompanhe na rede