Projeto de pesquisa propõe mudanças no Carf para mitigar contencioso tributário

12/09/2019[Atualizado em: 12/09/2019 - 17:31]

Reduzir o imenso contencioso tributário brasileiro, que chega a representar 50% do PIB brasileiro, considerando o montante discutido na esfera administrativa e na esfera judicial, passa por uma reforma nas instituições destinadas a solucionar disputas tributárias. Entre elas, a principal passaria pelo Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). Essa é a principal conclusão de exposição dos pesquisadores Daniel Santiago e Breno Vasconcellos, da linha de pesquisa Macrovisão do Credito Tributário, no dia 30 de setembro, em comemoração aos 10 anos do Núcleo de Estudos Fiscais (NEF) da FGV Direito SP, durante o evento "O Novo Processo Administrativo Fiscal Federal".

“As medidas sugeridas lidam com o passado do sistema, representado por esse alto estoque de ações e recursos parados, com o presente que estamos vivendo, expresso pelos esforços em destravar essas amarras e também pelo futuro, que é um sistema mais racional e justo”, justifica Vasconcellos.

Os pesquisadores partiram da constatação de que o Carf é reconhecidamente uma arena técnica qualificada onde a voz dos contribuintes é pela primeira vez reconhecida na discussão da constituição do crédito tributário. “Por isso, é importante aprimorar mecanismos que garantam uma boa governança do instituto”, explicam.

Um dos problemas enfrentados pela proposta relaciona-se à questão de renovação de mandatos e o volto de qualidade, que entrou recentemente em discussão e vem levando muitos contribuintes a questionarem na Justiça.

“Decidir sobre o voto de qualidade dentro do Carf é uma forma de reforçar a segurança institucional e a independência dos conselhos, evitando o que o professor Isaías Coelho costuma mencionar como a ‘captura do conselho’”, explicou Santiago.

Adriana Rêgo, presidente do Carf, recebeu todas as propostas com muita atenção, ressaltando a importância do diálogo para o aprimoramento do instituto. Para ela, a adoção de critérios é bem-vinda não apenas para apurar quantitativamente o trabalho do grupo, como também seu desempenho em qualidade.

Em relação à questão dos mandatos, a presidente do Carf argumenta que a alta rotatividade dos conselhos é prejudicial ao órgão ao gerar colegiados incompletos e intensificar a burocracia. “Tentamos resolver essa questão com os suplentes, mas é uma solução que fica longe de ser satisfatória”, explica.

Para acessar a esse debate e conhecer outras propostas da linha de pesquisa Macrovisão do Crédito Tributário e as reações da presidente do Carf, acesse o VÍDEO do evento.

Portal FGVENG

Escolas FGV

Acompanhe na rede