V-Dem e Freedom House, os dois principais índices de mensuração da democracia ao redor do mundo, apontam quedas consistentes nos últimos anos. Diversos governos autoritários emergentes e consolidados usam as instituições jurídicas para minar o Estado Democrático de Direito. Ao mesmo tempo, o Direito segue como ferramenta de primeira ordem para resistir ao autoritarismo e proteger a democracia. O Projeto Estado de Direito e Legalismo Autocrático (PAL Project), criado em 2020, explora essa ambiguidade do Direito no mundo contemporâneo.
O projeto tem dois objetivos principais. Primeiramente, ao projeto interessa entender como líderes ou movimentos antidemocráticos empregam o Direito para corroer a democracia, identificando variáveis de comparação. Depois, em um duplo movimento, o Direito pode ser uma fonte de resistência à políticas antidemocráticas, empregado uma variedade de atores políticos e societais. A resistência por meio da mobilização de instituições jurídicas pode frear projetos autoritários, ou ser infrutífera. Portanto, o projeto está interessado em mapear essas manifestações e em compreender de que maneira e sob quais circunstâncias ou condições elas existem, assim como seu impacto.
O projeto adota uma visão ampla do significado das instituições jurídicas na erosão da democracia e na resistência às forças antidemocráticas e mapeia mudanças legais formais e também mudanças nas práticas informais que sustentam ou minam o Direito e permitem ou subvertem interpretações legais, além das diferentes formas de mobilização social. O projeto também está interessado em continuidades históricas e dependências da trajetória como fatores de explicação para entender como os líderes ou movimentos antidemocráticos e aqueles que os resistem recorrem a táticas legalistas.
O PAL Project está dividido em três frentes: a primeira, chamada PAL-Brasil, localiza o Brasil no contexto global. A partir de uma perspectiva indutiva, pesquisadores brasileiros produziram estudos de casos sobre autoritarismos do passado e do presente, e sua complexa interação com a ordem jurídica no país. Investigou-se o papel do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, dos tribunais superiores, da mídia e das agências reguladoras, abordando temas como participação política e liberdade de expressão e associação, profissões jurídicas, violência policial, corrupção, política ambiental e desenvolvimento econômico. A primeira frente do projeto foi concluída com a publicação do livro Estado de direito e populismo autoritário: erosão e resistência institucional no Brasil (2018-22) em 2023, pela Editora FGV, e do livro Direito e Autoritarismo em Democracias em Construção (Brasil 2018-2022), previsto para publicação em 2024 pelo selo Acadêmica Livre, da FGV Direito SP.
Em 2022, foi lançada a segunda frente de trabalho com ênfase no tema da resistência doméstica e transnacional, em suas dimensões institucional e não-institucional, a processos de declínio democráticos. Assim, foi criado o Consortium on Global Resistance to Authoritarian Diffusion (GRAD Consortium), consórcio composto pela FGV Direito SP, pelo Transnational Law Institute do King’s College London e pela University of Wisconsin, lançado em evento no King’s College London. Os trabalhos do GRAD Consortium serão compilados em um livro que abordará a resistência ao autoritarismo em oito países: Brasil, Estados Unidos, Índia, China, África do Sul, Hungria, Rússia e Israel. Em 2023, o GRAD organizou um workshop de pesquisa na Universidade de Wisconsin-Madison para discutir e aprimorar os estudos em andamento.
A terceira frente, denominada Comparative Autocratic Legalism (CAL-PAL), busca investigar de que maneira o legalismo autocrático e suas formas de resistência têm se manifestado no Sul Global, por meio da pesquisa comparadas centradas em temas específicos como corrupção, cortes, gênero e outros. Nesta frente de pesquisa, foi produzido um dossiê temático no periódico Verfassung und Recht in Übersee/World Comparative Law (VRÜ/WCL), publicado em 2022, com artigos escritos por pesquisadores do PAL-CAL refletindo sobre as dinâmicas de avanço do autoritarismo em diferentes países. Atualmente, o PAL-CAL está dedicado à produção de uma série de livros sobre legalismo autocrático em perspectiva comparada a partir de núcleos temáticos. Para tanto, o projeto expandiu seu recorte geográfico e conta com um grupo de pesquisadores especializados no contexto argentino, colombiano, venezuelano, húngaro, turco, polonês, chinês, nigeriano e estadunidense, entre outros.
Eventos
Veja abaixo os eventos do Nudep e os eventos com participação dos professores e pesquisadores do Nudep
Contemporary Challenges to the Rule of Law
Evento realizado em 2 de março de 2021 pela FGV Direito SP.
Do Legal Professions Resist Authoritarianism? Case Studies on the U.S., Brazil, Russia, and more
Evento realizado pelo Center on the Legal Profession da Harvard Law School em 28 de março de 2024.
Global Resistance to Authoritarian Diffusion (GRAD) Workshop
Evento realizado em 22 e 23 de setembro de 2023 pela University of Wiscousin Law School.
Hybrid Roundtable on Resistance to Authoritarianism
Evento realizado em 24 de março de 2023 pelo Global Legal Studies Center da University of Wisconsin Law School.
Consortium on Global Resistance to Authoritarian Diffusion launch event
Evento realizado em 10 e 11 de novembro de 2022 pelo Transnational Law Institute (TLI) da Dickson Poon School of Law do King’s College London.
Roundtable on Resistance to Authoritarianism and Autocratic Legalism
Evento realizado em 12 de abril de 2022 pela University of Wisconsin-Madison Law School.
Equipe
Coordenadora:
Raquel de Mattos Pimenta (FGV Direito SP)
Equipe de coordenação:
David M. Trubek (University of Wisconsin-Madison)
Dee Smythe (University of Cape Town)
Fabio de Sá e Silva (University of Oklahoma)
Marta Machado (FGV Direito SP)
Oscar Vilhena Vieira (FGV Direito SP)
Raquel de Mattos Pimenta (FGV Direito SP)
Sofia Bordin Rolim (FGV Direito SP)
PAL – Brasil:
Ana Beatriz Guimarães Passos (FGV Direito SP)
Ana Laura Barbosa (FGV Direito SP)
Ana Lídia Santana (FGV Direito SP)
Bárbara Prado Simão (FGV Direito SP)
Bárbara Rebeca Alves Magarian (FGV Direito SP)
Camila Alves Borges Oliveira (FGV Direito SP)
Carla Bezerra (UFRJ)
David M. Trubek (University of Wisconsin-Madison)
Diogo Coutinho (USP)
Eloísa Machado de Almeida (FGV Direito SP)
Fabiana Luci de Oliveira (UFSCar)
Fabio de Sá e Silva (University of Oklahoma)
Fernando Romani Sales (FGV Direito SP)
Helena Hime Funari (Insper)
Henrique Castro (University of Konstanz)
Iagê Miola (Unifesp)
José Garcez Ghirardi (FGV Direito SP)
Julia Maia Goldani (FGV Direito SP)
Larissa Cristina Margarido (FGV Direito SP)
Letícia Dyniewicz (Universidade Federal de Lavras)
Luciana Gross Cunha (FGV Direito SP)
Luíza Pavan Ferraro (FGV Direito SP)
Lívia Gonçalves Buzolin (FGV Direito SP)
Marcela Pereira Pedro (FGV Direito SP)
Mariana Mota Prado (University of Toronto)
Marina Slhessarenko Barreto (USP)
Marta Machado (FGV Direito SP)
Michelle Ratton Sanchez Badin (FGV Direito SP)
Oscar Vilhena Vieira (FGV Direito SP)
Paulo Henrique Cassimiro (IESP–UERJ)
Paulo Sergio de Albuquerque Coelho Filho (FGV Direito SP)
Raquel Pimenta (FGV Direito SP)
Rubens Glezer (FGV Direito SP)
Sofia Bordin Rolim (FGV Direito SP)
Thiago Amparo (FGV Direito SP)
Estudos comparados (GRAD Consortium e PAL-CAL):
Aparna Chandra (National Law School of India University, Bangalore)
Bojan Bugaric (University of Sheffield)
David M. Trubek (University of Wisconsin-Madison)
Dee Smythe (University of Cape Town)
Débora Alves Maciel (Unifesp)
Deniz Erkmen (Ozyegin University)
Fabio de Sá e Silva (University of Oklahoma)
Gábor Halmai (European University Institute)
Heba M. Khalil (Nebraska Wesleyan University)
Heinz Klug (University of Wisconsin-Madison)
Henrique Castro (University of Konstanz)
Kathryn Hendley (University of Wisconsin-Madison)
Leigha Crout (University of Wisconsin-Madison)
Mario Schapiro (FGV Direito SP)
Marta Machado (FGV Direito SP)
Mbekezeli Benjamin (Judges Matter)
Mert Arslanalp (Bogazici University)
Mohsin Bhat (Queen Mary University of London)
Natasha Lindstaedt (University of Essex)
Nina Hart (King’s College London)
Nomfundo Ramalekana (University of Cape Town)
Nurina Ally (University of Cape Town)
Octavio Ferraz (King’s College London)
Oscar Vilhena Vieira (FGV Direito SP)
Raquel Pimenta (FGV Direito SP)
Rick Abel (UCLA)
Ronit Levine-Schnur (Tel Aviv University Faculty of Law)
Sofia Bordin Rolim (FGV Direito SP)
Produtos de pesquisa
- Livros
Estado de direito e populismo autoritário: erosão e resistência institucional no Brasil (2018-22)
Autor(es): Oscar Vilhena Vieira , Raquel de Mattos Pimenta , Marta Rodriguez de Assis Machado , Fábio de Sá e Silva
- Sites
The PAL Project
Autor(es): Pesquisadores do PAL Project
- Artigos acadêmicos
Authoritarian Zones within Democracy: Rule of Law in Contemporary Brazil
Autor(es): Marta Rodriguez de Assis Machado , Raquel de Mattos Pimenta - Artigos acadêmicos
Supremocracia e infralegalismo autoritário: o comportamento do Supremo Tribunal Federal durante o governo Bolsonaro
Autor(es): Oscar Vilhena Vieira , Rubens Glezer , Ana Laura Pereira Barbosa