Promessas, como contratos, são intrinsecamente incompletas e passíveis de serem interpretadas de forma diferente pelas diferentes partes, com seus interesses conflitantes, e de forma egoísta sempre que as circunstâncias mudam e a obrigação promissória não é unívoca. Este projeto estuda como promissores, promitentes e indivíduos neutros formam estimativas sobre como promissores se comportam, como promitentes esperam que os promissores se comportem e como os indivíduos neutros avaliam a imoralidade da quebra de uma promessa quando a promessa não aborda explicitamente a contingência realizada. Resultados experimentais revelam como a incompletude de uma promessa e a imprevisibilidade da contingência afetam a norma de cumprimento de promessas, levando a estimativas empíricas e normativas mais baixas por parte de promissores, promitentes e indivíduos neutros. Promissores distorcem suas crenças, de maneira egoísta, para violar a promessa sem incorrer em culpa ou custos morais, mas mesmo indivíduos neutros acreditam que a violação é mais socialmente aceitável quando a promessa é incompleta. Várias implicações para o direito dos contratos são discutidas.
Equipe
Coordenador:
Sergio Mittlaender
Produtos de Pesquisa
- Artigos acadêmicos
Morality, Compensation, and the Contractual Obligation
Autor(es): - Artigos acadêmicos
Retaliation, Remedies, and Contracts
Autor(es): , Vincent Buskens
- Working Papers
Incomplete Promises and the Norm of Keeping Promises
Autor(es):